close
也談倒扁-你過去六年來又為台灣做了什麼?
民主社會公民參與民主的程序與生活,透過合法遊行來進行政治訴求,本來就是天經地義。康建淽早叫說過對阿扁下不下台,從台灣的歷史看,都只是一點小變動。問題是,在參與民主的過程中,合不合法,過程也沒有沒符合民主的精神。
要不是台灣這一群倒扁的少數領導人,手段做法低劣,只有靠作假的媒體的不公正言論,去做出一些可笑的論述與判斷。只有訴諸空泛的道德論述,無法對一項政治行動與過程與結果,做出公民社會的討論與辯論。
康建淽或許還會被說服。
台灣社會要公義,要真理,要平等,要台灣好,要政治清明,要我的親朋好友與子子孫孫生活安逸,這是普世價值。也是台灣社會進步的動力。但是台灣是一個民主社會,這一些價值只有可以靠著陳水扁下臺可以達成嗎?
弱智式的乩童論述方式,口中念念有辭,只要阿扁下台,台灣就會更好?
不敢去想自己下決定所依賴的資料,正確與否,自己所謂的價值觀,是不是有沒有辦法獨立在自己政治立場的偏見。
想要說服自己都難了,還妄想要說服別人。
在台灣特定媒體強力放送下,二週下來,也才募到1億多元,與號稱百萬人贊助,這種缺乏民主程序(相較於連署公投)的團康式所謂民主活動,也被捧成可以當罷免總統的手段。也是笑掉人大牙。相信的人也不知道是孟龍 (moron) ,還是銳塔 (retard)。
不過看到這些倒扁人士的氣急敗壞,只有敢用你不參與就是,反革命,假清高,像透了中國文革時期的說法。你是無產階級的敵人,要先鬥倒,要先鬥死。
台灣公民對倒扁運動的冷感,反而可見台灣民主的成熟,台灣決大部分公民的自主性。
論述阿扁下台,台灣社會就會好,不知道是沒研究過台灣社會。還是沒在台灣生活過。
以總統府用發票報帳,就是違法,就是不道德。
請先自己問自己,公司有沒有有兩本帳?公務員有沒過溜班?上班時候有沒看報紙?用國民旅遊卡,真消費假旅遊?在學校單位,有沒有用發票核額銷研究計畫經費?學生考試作不作弊?老師,上課研究有沒盡心盡力?
丟石頭之前,先看自己是不是住在道德玻璃屋之中。
這種台灣社會的鑽漏洞,不守法的精神,是不是我們每個台灣人每天都在做的?
這六年來你又做了什麼,可以讓台灣社會更好?
打著陳水扁的違法或道德問題,就是影響台灣社會經濟與風氣的原因,不是自己不看書,就是自己樂於當政客手上的布偶。一個民主社會台灣,哪時候當總統,就是道德選美比賽,要先驗一驗自己是不是處女或處男才可以?
陳水扁不行不好,陳水扁政府爛,請問,台灣社會要好只要可以靠政府嗎?
請問,民間的力量呢?你自己當公民的貢獻與努力呢?
請問你六年來又為台灣做了些什麼?
你看到媒體作假,你打過電話批評嗎?或者拒看過嗎?
沒有一個專業的第四權媒體,台灣社會有辦法公正的監督政府嗎?
現在的媒體, 你覺得有提供你平衡的資訊,正確的報導嗎?
那你六年來又為台灣做了些什麼?
你看到立委不好好問政,你又在意過多少?沒有一個好立法院,又如何監督政府,你覺得現在的立法院好嗎?
不好,那你六年來又為台灣做了些什麼?
司法很專業,我們一般人無法監督。但是媒體有司法記者,台灣有檢改會與相關團體,好立法院也可以對台灣司法改革建立制度,這可以替我們監督司法界。你覺得司法不好,你捐了多少錢去資助相關民間團體,讓他們替你監督司法,那你六年來又為台灣做了些什麼?
整天說,台灣沒競爭力,台灣不行,不知道生活在台灣,台灣沒競爭力,不是代表你自己有沒有競爭力。請問你自己有沒有多看書,提升自己競爭力呢?還是全天看弱智的政論節目,聽一些偏頗的資訊。哪難道不知道你的開機與買報紙,就是在鼓勵這些節目與報紙。像你買毒品去鼓勵毒販一般。你覺得台灣社會不好,那你六年來又為台灣做了些什麼?
你覺得台灣社會問題重重,你有好好盡一個父母子女的責任嗎?你有好好當一個好學生、好員工、好老師嗎?請問你撿的多少垃圾?少闖了幾次紅燈?少按了多少次喇吧?去過老人院與孤兒院幾次?你投訴不法商家幾次?對下流的綜藝節目你有沒有拒看過?
這些可以改善台灣社會的一切,不用阿扁下台,不用上街頭,不用捐一百元就可以做到的。那你六年來又為台灣做了些什麼?
有人告訴你,阿扁下台,台灣就會變好,你相信嗎?你為什麼相信?你靠什麼相信?
那你六年來又為台灣做了些什麼?
有人告訴你,阿扁下台,台灣就會變好,不管我用的手段是否民主,是否合法,你同意嗎?你為什麼同意?你靠什麼同意?
那你六年來又為台灣做了些什麼?
還是你根本不敢去承認這六年來,你也只是不過是造成台灣社會不好的一個共犯之一,你的所作所為,無時無刻都在營造出一個投機取巧,不守法的台灣社會。
想清楚過,你還覺得參加這個倒扁活動,真的會讓台灣社會更好,真的會讓正義公理在台灣社會實現嗎?難道沒有其他做法,還是你不願意想還有其他辦法?
民主社會公民參與民主的程序與生活,透過合法遊行來進行政治訴求,本來就是天經地義。康建淽早叫說過對阿扁下不下台,從台灣的歷史看,都只是一點小變動。問題是,在參與民主的過程中,合不合法,過程也沒有沒符合民主的精神。
康建淽或許還會被說服。
台灣社會要公義,要真理,要平等,要台灣好,要政治清明,要我的親朋好友與子子孫孫生活安逸,這是普世價值。也是台灣社會進步的動力。但是台灣是一個民主社會,這一些價值只有可以靠著陳水扁下臺可以達成嗎?
弱智式的乩童論述方式,口中念念有辭,只要阿扁下台,台灣就會更好?
不敢去想自己下決定所依賴的資料,正確與否,自己所謂的價值觀,是不是有沒有辦法獨立在自己政治立場的偏見。
想要說服自己都難了,還妄想要說服別人。
在台灣特定媒體強力放送下,二週下來,也才募到1億多元,與號稱百萬人贊助,這種缺乏民主程序(相較於連署公投)的團康式所謂民主活動,也被捧成可以當罷免總統的手段。也是笑掉人大牙。相信的人也不知道是孟龍 (moron) ,還是銳塔 (retard)。
不過看到這些倒扁人士的氣急敗壞,只有敢用你不參與就是,反革命,假清高,像透了中國文革時期的說法。你是無產階級的敵人,要先鬥倒,要先鬥死。
台灣公民對倒扁運動的冷感,反而可見台灣民主的成熟,台灣決大部分公民的自主性。
論述阿扁下台,台灣社會就會好,不知道是沒研究過台灣社會。還是沒在台灣生活過。
以總統府用發票報帳,就是違法,就是不道德。
請先自己問自己,公司有沒有有兩本帳?公務員有沒過溜班?上班時候有沒看報紙?用國民旅遊卡,真消費假旅遊?在學校單位,有沒有用發票核額銷研究計畫經費?學生考試作不作弊?老師,上課研究有沒盡心盡力?
丟石頭之前,先看自己是不是住在道德玻璃屋之中。
這種台灣社會的鑽漏洞,不守法的精神,是不是我們每個台灣人每天都在做的?
這六年來你又做了什麼,可以讓台灣社會更好?
打著陳水扁的違法或道德問題,就是影響台灣社會經濟與風氣的原因,不是自己不看書,就是自己樂於當政客手上的布偶。一個民主社會台灣,哪時候當總統,就是道德選美比賽,要先驗一驗自己是不是處女或處男才可以?
陳水扁不行不好,陳水扁政府爛,請問,台灣社會要好只要可以靠政府嗎?
請問,民間的力量呢?你自己當公民的貢獻與努力呢?
請問你六年來又為台灣做了些什麼?
你看到媒體作假,你打過電話批評嗎?或者拒看過嗎?
沒有一個專業的第四權媒體,台灣社會有辦法公正的監督政府嗎?
現在的媒體, 你覺得有提供你平衡的資訊,正確的報導嗎?
那你六年來又為台灣做了些什麼?
你看到立委不好好問政,你又在意過多少?沒有一個好立法院,又如何監督政府,你覺得現在的立法院好嗎?
不好,那你六年來又為台灣做了些什麼?
司法很專業,我們一般人無法監督。但是媒體有司法記者,台灣有檢改會與相關團體,好立法院也可以對台灣司法改革建立制度,這可以替我們監督司法界。你覺得司法不好,你捐了多少錢去資助相關民間團體,讓他們替你監督司法,那你六年來又為台灣做了些什麼?
整天說,台灣沒競爭力,台灣不行,不知道生活在台灣,台灣沒競爭力,不是代表你自己有沒有競爭力。請問你自己有沒有多看書,提升自己競爭力呢?還是全天看弱智的政論節目,聽一些偏頗的資訊。哪難道不知道你的開機與買報紙,就是在鼓勵這些節目與報紙。像你買毒品去鼓勵毒販一般。你覺得台灣社會不好,那你六年來又為台灣做了些什麼?
你覺得台灣社會問題重重,你有好好盡一個父母子女的責任嗎?你有好好當一個好學生、好員工、好老師嗎?請問你撿的多少垃圾?少闖了幾次紅燈?少按了多少次喇吧?去過老人院與孤兒院幾次?你投訴不法商家幾次?對下流的綜藝節目你有沒有拒看過?
這些可以改善台灣社會的一切,不用阿扁下台,不用上街頭,不用捐一百元就可以做到的。那你六年來又為台灣做了些什麼?
有人告訴你,阿扁下台,台灣就會變好,你相信嗎?你為什麼相信?你靠什麼相信?
那你六年來又為台灣做了些什麼?
有人告訴你,阿扁下台,台灣就會變好,不管我用的手段是否民主,是否合法,你同意嗎?你為什麼同意?你靠什麼同意?
那你六年來又為台灣做了些什麼?
還是你根本不敢去承認這六年來,你也只是不過是造成台灣社會不好的一個共犯之一,你的所作所為,無時無刻都在營造出一個投機取巧,不守法的台灣社會。
想清楚過,你還覺得參加這個倒扁活動,真的會讓台灣社會更好,真的會讓正義公理在台灣社會實現嗎?難道沒有其他做法,還是你不願意想還有其他辦法?
全站熱搜
留言列表