一個情場老手的告白 |
“我從來不做那些一般人認為追女生應該做的事─ |
親愛的朋友: 依然記得,那番話當時對我造成的震撼。 一方面,我早已厭倦挫敗:整整兩年的時間,辛苦耕耘,仍然連一個女朋友都交不到;另一方面,我必須做出抉擇:到底該繼續使用傳統的追求模式,還是敞開心胸,欣然接受一套全新的思維? 很慶幸,當時選擇了後者。 今天如果你再問我:戀愛的秘訣是什麼?或情場致勝的關鍵在哪裡?我都會毫不猶豫的告訴你: ‧不是勤打電話傳簡訊 沒錯,這些是一般人認為追女生應有的作為。 曾經,我也深信不疑。就算好幾次追求失敗的經驗,我都認為是因為自己的努力不夠,還不足以感動女生,頂多偶而抱怨自己條件不如別人,但我卻始終相信這套追女孩子的傳統智慧,所以總是期許自己再接再厲。 問題是:錯的方法用一百次,還是錯。 一連串的低潮,促使我積極尋找事情的真相。很幸運的,我開始接觸到很多令人大開眼界的新理論:有些專攻心態,有些強調技巧,有些鼓勵搭訕,有些只適用於某些情境(夜店把妹、網路交友)。 那段時間,心情好似挖到金礦。 其中,有位「情場老手」的自傳中寫了這麼一段話: 「我從來不做那些一般人認為追女生應該做的事─我不曾請女生吃過一頓飯,也沒送過任何禮物,也不常主動打電話,但是跟我交往過的女生,多如過江之鯽,而且每一個都愛我愛得要死。為什麼?」 這番話,猶如當頭棒喝,立即讓我陷入沉思。 附帶一提,他不是帥哥,也不是什麼多金男。不過正因如此,你不得不承認事有蹊蹺。既然他不是靠長相或金錢吃飯,而且又從不採取那些一般人追求女生的典型舉動,那他的絕招究竟是什麼? 答案,或許簡單到讓人想哭。 答案是:你必須讓她也喜歡上你! 沒錯,就這麼簡單。但是光光這一點,我敢保證,多數的男生在追求的過程中可能連想都沒想過。 所謂「吸引」(attraction),就是讓女生不由自主的喜歡上你。 正因為喜歡你,一切有如順水推舟。否則,就像很多「好人」的情況,在缺乏吸引的前提下,往往付出再多也只是做白工,完全不符經濟效益。 你明白我的意思嗎? 問題是,絕大部分的男生根本不明白吸引為何物。雪上加霜的是,坊間關於感情的建言,大多把重心指向如何討好,如何做貼心的事感動女方,以及如何找機會告白。 殊不知,這些大概是史上最爛的建議。 他們不明白,做這些事情並不等於對方就會喜歡上你。因為討好就只是討好,貼心就只是貼心,但它們都不等於吸引。 說穿了,這些頂多是用來巴結女生的小撇步。 至於你精心設計的告白詞呢?我看丟到資源回收筒算了。原因無他,告白等於翻開底牌給對手參考,等於是直接把主導權拱手送給對方。 換言之,這些典型的追求行為,往往只會讓她更不被你吸引! 當然,事情總是有例外。我不否認,有些女生可能會被你「感動」,就算從未對你產生心動的感覺,但因為你實在為她付出太多,基於良心層面的考量,或是沒有更佳選擇的前提,她或許會試著說服自己她是喜歡你的。 這就好比催眠自己苦瓜是甜的。 當然,活在現實世界的人都知道,這種例外發生的機率真的不是很高。我的建議是,盡量不要走「感動女生」這條路線,除非你確定對方本來就喜歡你,否則絕大部分是自討苦吃。 話說回來,那到底該怎麼做才能讓女生喜歡上你?更精確的說,哪些東西才是構成「吸引」的主要成分? 這個問題問得很好。 不過我想先反問你:有吸引力的男人具備哪些特質? 你說:身高、長相、家世、學歷、才華、金錢、成就。 沒錯,我們都知道這些很重要。但除此之外,還有哪些東西才是真正影響男女之間是否產生「火花」的決定性因素? 讓我給你一些線索: 神秘感、好奇心、主導權、安全感、曖昧、不確定性、慾望激發、情緒轉移、肢體接觸、生理反應、人際證據、競爭對手、非言語溝通…等等。 以上每組關鍵字,各自代表一個重要觀念。 雖然我們今天沒時間在這裡一一探討,不過重點是,當你跟女生的互動當中,若能有效發揮這些觀念,進而最大化讓她喜歡上你的機率,你之後任何追求的行動才會事半功倍。 女生的邏輯很有趣。同樣是貼心的舉動,若是她喜歡的男生所為,她會覺得受寵若驚;若是她不喜歡的男生,她甚至會產生反感:「噁心,不要來煩我啦!」 這也就是為什麼我個人並不全然反對偶而的討好與貼心,我也不反對偶而的讚美與誇獎。 條件是,必須建立在吸引的基礎上。 換言之,如果你能讓女生喜歡上你,一切都好說。 這個觀念真的非常重要。與其把焦點放在女生身上,你再去取悅她、膜拜她、追求她,為什麼不跳出那個框框,把焦點調回自己,專注於發揮吸引力,最終使她喜歡上你? 我相信,這就是情場成功者最大的秘訣。 接下來,你一定很想知道所有關於「吸引」的細節,包括具體的方法與步驟,以及上面那些關鍵字所代表的觀念。 |
- Sep 07 Wed 2005 09:11
一個情場老手的告白
close
全站熱搜
留言列表